Volltextveröffentlichungen (5)

• RA Kotz

  Flugverspätung: Ausgleichsanspruch bei zwei selbständigen Flügen

• RA Kotz

  Flugverspätung: Ausgleichsanspruch bei zwei selbständigen Flügen

• reise-recht-wiki.de

  Ausgleichsanspruch wegen Flugverspätung bei zwei selbständigen Flügen

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

  Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Verspätung / Verpassen Anschlussflug / Ausgleichsanspruch

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Ausgleichszahlung - auf die Verspätung am Zielort kommt es an!

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• EuGH, 19.11.2009 - C-402/07

  Sturgeon - Den Fluggästen verspäteter Flüge kann ein Ausgleichsanspruch zustehen

  Auszug aus LG Berlin, 15.10.2013 - 54 S 22/13

  Nach mittlerweile gefestigter herrschender Rechtsprechung ( EuGH Urteil vom 19.11.2009 - C 402/07 ... , EuGH Urteil vom 23.10.2012 - C 581/10 ... ) haben nicht nur Fluggäste annullierter Flüge, sondern auch Fluggäste verspäteter Flüge den in Art. 7 EG-VO 261/04 geregelten Entschädigungsanspruch, wenn sie infolge der Verspätung einen Zeitverlust von drei Stunden und mehr erleiden, d.h. ihr Endziel nicht früher als drei Stunden nach der vom Luftverkehrsunternehmen ursprünglich geplanten Ankunftszeit erreichen, der Anspruch nicht voraussetzt, dass sich der Abflug um die in Art. 6 Abs. 1 lit. a - c genannten Zeiten verzögert ( vgl EuGH Urteil vom 23.2.2013 C- 11/11 ... ).
• EuGH, 26.02.2013 - C-11/11

  Die Fluggäste eines Flugs mit Anschlussflügen müssen entschädigt werden, wenn ihr …

  Auszug aus LG Berlin, 15.10.2013 - 54 S 22/13

  Nach mittlerweile gefestigter herrschender Rechtsprechung ( EuGH Urteil vom 19.11.2009 - C 402/07 ... , EuGH Urteil vom 23.10.2012 - C 581/10 ... ) haben nicht nur Fluggäste annullierter Flüge, sondern auch Fluggäste verspäteter Flüge den in Art. 7 EG-VO 261/04 geregelten Entschädigungsanspruch, wenn sie infolge der Verspätung einen Zeitverlust von drei Stunden und mehr erleiden, d.h. ihr Endziel nicht früher als drei Stunden nach der vom Luftverkehrsunternehmen ursprünglich geplanten Ankunftszeit erreichen, der Anspruch nicht voraussetzt, dass sich der Abflug um die in Art. 6 Abs. 1 lit. a - c genannten Zeiten verzögert ( vgl EuGH Urteil vom 23.2.2013 C- 11/11 ... ).
• EuGH, 23.10.2012 - C-581/10

  Nelson u.a. - Luftverkehr - Verordnung (EG) Nr. 261/2004 - Art. 5 bis 7 - …

  Auszug aus LG Berlin, 15.10.2013 - 54 S 22/13

  Nach mittlerweile gefestigter herrschender Rechtsprechung ( EuGH Urteil vom 19.11.2009 - C 402/07 ... , EuGH Urteil vom 23.10.2012 - C 581/10 ... ) haben nicht nur Fluggäste annullierter Flüge, sondern auch Fluggäste verspäteter Flüge den in Art. 7 EG-VO 261/04 geregelten Entschädigungsanspruch, wenn sie infolge der Verspätung einen Zeitverlust von drei Stunden und mehr erleiden, d.h. ihr Endziel nicht früher als drei Stunden nach der vom Luftverkehrsunternehmen ursprünglich geplanten Ankunftszeit erreichen, der Anspruch nicht voraussetzt, dass sich der Abflug um die in Art. 6 Abs. 1 lit. a - c genannten Zeiten verzögert ( vgl EuGH Urteil vom 23.2.2013 C- 11/11 ... ).

• AG Erding, 13.05.2015 - 4 C 420/15

  Ausgleichszahlung nach Verspätung des Fluges um mehr als 41 Stunden

  Dies gilt auch für den Fall, dass der Anschlussflug vollständig außerhalb des Gemeinschaftsgebietes erfolgte, vgl. Führich, Reiserecht, 7.Aufiage 2015, § 41 Rn. 11 (3), HG Wien, Urteil vom 18.03.2015 - 1 R 153/14t, LG Frankfurt, Beschluss vom 26.03.2013, 2/24 S16/13, RRa 2013, 187, oder von einem anderen Luftfahrtunternehmen ausgeführt wurde, vgl. Führich, a. a. O., LG Frankfurt a.M., Urteil vom 26.07.2013, 2-24 S 147/12, RRa 2013, 283, LG Berlin, Urteil vom 15.10.2013, 54 S 22/13, RRa 2014, 248.
• AG Frankfurt/Main, 13.06.2016 - 29 C 2706/15

  Fluggastrecht - Zubringerflug (leicht) verspätet und Anschlussflug (andere …

  Denn maßgeblich ist allein, dass die Beklagte mit dem verspäteten Zubringerflug die Ursache für die Verspätung am Endziel gesetzt hat (Vgl. LG Frankfurt, Beschluss vom 26.03.2013 - AZ: 2-24 S 16/13; LG Berlin, Urteil vom 15.10.2013 - AZ: 54 S 22/13; AG Frankfurt, Urteil vom 03.12.2014 - AZ: 29 C 341/14 (21), alle zitiert nach juris.).